<form id="qt5q6"></form>

  • <form id="qt5q6"></form>
      掃黑除惡
      145冊(cè)案卷背后的正義——江西一涉黑組織伏法記
      發(fā)布時(shí)間:2020-12-01

       新華社南昌11月26日電題:145冊(cè)案卷背后的正義——江西一涉黑組織伏法記

        新華社記者賴星

        今年7月,江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院對(duì)占輝富等27人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案一審宣判。其中,占輝富因犯下故意殺人罪等12項(xiàng)罪名,數(shù)罪并罰,被判處死刑。其余26人也分別被判刑。

        占輝富案犯罪事實(shí)多、時(shí)間跨度長(zhǎng),案卷多達(dá)145冊(cè)、光盤837張,案件審理難度較大。但案件宣判后,沒有一名被告人提出上訴。

        景德鎮(zhèn)市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)曹雄泰介紹,為確保占輝富案經(jīng)得起歷史檢驗(yàn),檢察機(jī)關(guān)對(duì)每一項(xiàng)犯罪事實(shí)和每一份證據(jù)材料認(rèn)真核實(shí)審查;審判機(jī)關(guān)對(duì)被告人可能被判處的刑期以及他們認(rèn)罪認(rèn)罰的意愿進(jìn)行全面摸底,探索適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行審理。

        早在20世紀(jì)90年代,占輝富就混跡社會(huì),曾兩次因搶劫罪被判刑,出獄后追隨江西上饒一名頗有威名的“黑老大”。此后,他“自立門戶”。2008年至2018年,為搶占勢(shì)力范圍,占輝富帶領(lǐng)組織成員多次有組織地實(shí)施故意殺人、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)。在此期間,他的得力干將應(yīng)露軍因拒捕被擊斃。

        2018年6月,占輝富被捕。此案經(jīng)江西省人民檢察院指定管轄,上饒市人民檢察院于2019年4月移交景德鎮(zhèn)市人民檢察院審查起訴。

        “這起涉黑案危害大、時(shí)間跨度長(zhǎng),如果沒有堅(jiān)持深挖徹查,極易放縱犯罪?!鞭k案組檢察官余凡介紹,辦案組對(duì)140多本案卷材料重點(diǎn)分析,又對(duì)27名犯罪嫌疑人提審80多次,多次聽取被害人、辯護(hù)人意見,從而查明了被告的違法犯罪次數(shù)、手段、規(guī)模等。

        這樣一來,黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的所有特征全部清晰梳理出來。通過深挖徹查,檢察機(jī)關(guān)又依法追訴了1起遺漏的犯罪事實(shí),對(duì)6人追加罪名起訴,對(duì)偵查機(jī)關(guān)移送的5起犯罪事實(shí)變更罪名起訴,實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)起訴,不枉不縱。

        “光是審查報(bào)告就寫了700多頁,37萬多字。”余凡說,2019年7月,檢察機(jī)關(guān)就這起案件向景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院提起公訴。

        景德鎮(zhèn)市人民檢察院副檢察長(zhǎng)方清介紹,黑惡勢(shì)力犯罪案件一般存在著“三多三難”,即涉案人數(shù)多、犯罪事實(shí)多、涉嫌罪名多,調(diào)查取證難、證據(jù)固定難、案件定性難等問題。所以,要讓犯罪分子認(rèn)罪認(rèn)罰,又要保障被害方權(quán)益,難度可想而知。

        認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰后依法從寬處理的一項(xiàng)訴訟制度,在提高辦案效率、分化瓦解犯罪等方面具有積極意義。

        “本案違法犯罪事實(shí)多達(dá)42起,被告人知道自己不可能有很輕的量刑結(jié)果,基于這種心理,他們對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的抵觸情緒較大?!本暗骆?zhèn)市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張?zhí)锇舱f。

        為此,在審判階段,法院圍繞案件事實(shí)、法律適用、心理困惑等方面有針對(duì)性地開展釋法說理,使被告人對(duì)自己的行為有了清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有了更深的了解。

        占輝富案在召開庭前會(huì)議前,已有23名被告人在檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰,只有葉社強(qiáng)等4人尚未認(rèn)罪認(rèn)罰。 “葉社強(qiáng)先后4次請(qǐng)求認(rèn)罪認(rèn)罰,但對(duì)量刑建議討價(jià)還價(jià),我院明確拒絕其無理要求?!睆?zhí)锇步榻B,在此情況下,辦案團(tuán)隊(duì)通過其他被告人的供述,不斷鎖定葉社強(qiáng)等4人的罪行,形成強(qiáng)大震懾效果,最終促成全部被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。

        案件宣判前,主審法官楊武還多次與占輝富案被害人家屬龔某溝通,考慮到家住上饒的龔某已73歲,身體不佳,他就利用周末時(shí)間趕赴上饒主動(dòng)聽取家屬的意見,傳遞司法溫暖。

        “掃黑除惡,伸張正義?!北缓θ思覍傧蚓暗骆?zhèn)市中級(jí)人民法院贈(zèng)送的這面錦旗,正體現(xiàn)了人民群眾對(duì)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的認(rèn)可與期盼。

      點(diǎn)擊關(guān)注贛州城投
      點(diǎn)擊關(guān)注更多
      • 贛州城投

      • 贛州土地置業(yè)

      • 贛州建工集團(tuán)

      • 民晟實(shí)業(yè)公司

      • 紀(jì)檢舉報(bào)平臺(tái)

      145冊(cè)案卷背后的正義——江西一涉黑組織伏法記
      發(fā)布時(shí)間:2020-12-01

       新華社南昌11月26日電題:145冊(cè)案卷背后的正義——江西一涉黑組織伏法記

        新華社記者賴星

        今年7月,江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院對(duì)占輝富等27人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案一審宣判。其中,占輝富因犯下故意殺人罪等12項(xiàng)罪名,數(shù)罪并罰,被判處死刑。其余26人也分別被判刑。

        占輝富案犯罪事實(shí)多、時(shí)間跨度長(zhǎng),案卷多達(dá)145冊(cè)、光盤837張,案件審理難度較大。但案件宣判后,沒有一名被告人提出上訴。

        景德鎮(zhèn)市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)曹雄泰介紹,為確保占輝富案經(jīng)得起歷史檢驗(yàn),檢察機(jī)關(guān)對(duì)每一項(xiàng)犯罪事實(shí)和每一份證據(jù)材料認(rèn)真核實(shí)審查;審判機(jī)關(guān)對(duì)被告人可能被判處的刑期以及他們認(rèn)罪認(rèn)罰的意愿進(jìn)行全面摸底,探索適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行審理。

        早在20世紀(jì)90年代,占輝富就混跡社會(huì),曾兩次因搶劫罪被判刑,出獄后追隨江西上饒一名頗有威名的“黑老大”。此后,他“自立門戶”。2008年至2018年,為搶占勢(shì)力范圍,占輝富帶領(lǐng)組織成員多次有組織地實(shí)施故意殺人、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)。在此期間,他的得力干將應(yīng)露軍因拒捕被擊斃。

        2018年6月,占輝富被捕。此案經(jīng)江西省人民檢察院指定管轄,上饒市人民檢察院于2019年4月移交景德鎮(zhèn)市人民檢察院審查起訴。

        “這起涉黑案危害大、時(shí)間跨度長(zhǎng),如果沒有堅(jiān)持深挖徹查,極易放縱犯罪?!鞭k案組檢察官余凡介紹,辦案組對(duì)140多本案卷材料重點(diǎn)分析,又對(duì)27名犯罪嫌疑人提審80多次,多次聽取被害人、辯護(hù)人意見,從而查明了被告的違法犯罪次數(shù)、手段、規(guī)模等。

        這樣一來,黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織的所有特征全部清晰梳理出來。通過深挖徹查,檢察機(jī)關(guān)又依法追訴了1起遺漏的犯罪事實(shí),對(duì)6人追加罪名起訴,對(duì)偵查機(jī)關(guān)移送的5起犯罪事實(shí)變更罪名起訴,實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)起訴,不枉不縱。

        “光是審查報(bào)告就寫了700多頁,37萬多字?!庇喾舱f,2019年7月,檢察機(jī)關(guān)就這起案件向景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院提起公訴。

        景德鎮(zhèn)市人民檢察院副檢察長(zhǎng)方清介紹,黑惡勢(shì)力犯罪案件一般存在著“三多三難”,即涉案人數(shù)多、犯罪事實(shí)多、涉嫌罪名多,調(diào)查取證難、證據(jù)固定難、案件定性難等問題。所以,要讓犯罪分子認(rèn)罪認(rèn)罰,又要保障被害方權(quán)益,難度可想而知。

        認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰后依法從寬處理的一項(xiàng)訴訟制度,在提高辦案效率、分化瓦解犯罪等方面具有積極意義。

        “本案違法犯罪事實(shí)多達(dá)42起,被告人知道自己不可能有很輕的量刑結(jié)果,基于這種心理,他們對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的抵觸情緒較大?!本暗骆?zhèn)市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張?zhí)锇舱f。

        為此,在審判階段,法院圍繞案件事實(shí)、法律適用、心理困惑等方面有針對(duì)性地開展釋法說理,使被告人對(duì)自己的行為有了清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有了更深的了解。

        占輝富案在召開庭前會(huì)議前,已有23名被告人在檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰,只有葉社強(qiáng)等4人尚未認(rèn)罪認(rèn)罰。 “葉社強(qiáng)先后4次請(qǐng)求認(rèn)罪認(rèn)罰,但對(duì)量刑建議討價(jià)還價(jià),我院明確拒絕其無理要求。”張?zhí)锇步榻B,在此情況下,辦案團(tuán)隊(duì)通過其他被告人的供述,不斷鎖定葉社強(qiáng)等4人的罪行,形成強(qiáng)大震懾效果,最終促成全部被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。

        案件宣判前,主審法官楊武還多次與占輝富案被害人家屬龔某溝通,考慮到家住上饒的龔某已73歲,身體不佳,他就利用周末時(shí)間趕赴上饒主動(dòng)聽取家屬的意見,傳遞司法溫暖。

        “掃黑除惡,伸張正義。”被害人家屬向景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院贈(zèng)送的這面錦旗,正體現(xiàn)了人民群眾對(duì)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的認(rèn)可與期盼。

      国产日韩在线一级,国产 亚洲 中文在线 字幕91,欧美精品一区二区三区四区,天天日天天射伊人色综合久久
      <form id="qt5q6"></form>

      • <form id="qt5q6"></form>